Вытянутое изделие, выполненное на стержневидном удлиненном фрагменте бивня. Имеет четко выраженные головку, спинку, брюшко. Головка орнаментирована рядами лунок, имеется изображение пасти, после орнаментации головка была обломана. На месте слома имеется канал, соединяющий правую и левую части пасти, к нему примыкает незамкнутый овал, оформленный параллельными и круговыми линиями, вероятно, представляющий собой язычок. Спинка фигурки орнаментирована поперечными линиями, располагающимися на разном друг от друга расстоянии. В хвостовой части изделия имеется сквозное отверстие.
Общее формообразование выполнено путем обработки поверхности скобелем, имеются следы скобления на брюшке. Спинка, вероятно, первоначально была обработана также, но затем поверхность была перекрыта орнаментом и следами заполировки износа. Линейный орнамент выполнен ножом, использовавшийся в качестве пилы и совершавший возвратно- поступательные движения. На отдельных участках видны не завершенные прорези, что говорит о том, что резание начиналось с левой стороны. Расстояние между нарезками различное, от 5.04 до 2.22 мм, толщина примерно 1.5 мм. Предварительной разметки не имеется. На головке углубления выполнены сверлением острой проверткой очень качественно, с ровными каналами. Края не развальцованы. Пасть выполнена ножом, вероятно, тем же, что и орнаментация в целом. Правая и левая стороны пасти на плоскости скола соединены каналом, образованным резчиком. На затылке имеются следы резчика над первой парой отверстий, которые можно интерпретировать как волосы. Под шеей видны следы действия строгального ножа. Отверстие в хвостовой части развальцовано строгальным ножом.
С обеих сторон предмета имеются следы заполировки от последствий контакта с мягким органическим материалом.
Длина – 106.54 мм
Ширина – 15.36 мм
Абрамова З. А. Палеолитическое искусство на территории СССР. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – С. 49. Табл. LIII,8.
Волкова Ю. С. Искусство малых форм Северной Азии в эпоху верхнего палеолита. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Кемерово, 2011. С. 66, 87, 173. Рис. 13,2; 31.
Герасимов М.М. Мальта. Палеолитическая стоянка (предварительные данные): результаты работ 1928/29 г. – Иркутск: Власть труда, 1931. С. 17. Табл. 10, j.
Каменный век Южного Приангарья. Бельский геоархеологический район. / Медведев Г.И., Слагода Е.А., Липнина Е.А., Бердникова Н.Е., Генералов А.Г., Роговской Е.О., Ошепкова Е.Б., Воробьева Г.А., Шмыгун П.Е. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001. – Т.II. – С. 77, 83.
Лбова Л.В., Волков П.В., Панкина А.И. Технологические аспекты производства мобильной пластики в верхнем палеолите (зооморфная скульптура Мальты) // V (XXI) Всероссийский археологический съезд: сборник научных трудов / отв. ред. А.П. Деревянко, А.А. Тишкин. – Барнаул: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 2017. – С. 609.
Липнина Е. А. Мальтинское местонахождение верхнепалеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследования. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Иркутск, 2002. С. 149, 169. ис.РиРррвсрныфдапжпкоьрррмиири
Панкина А.И. Зооморфная скульптура палеолитической стоянки Мальта: технологический аспект // Материалы 55-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2017: Археология. – Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2017а. – С. 15.
Шмидт И. В. Изобразительное творчество в палеолите Северной Азии: методики интерпретаций (историографический аспект). – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Новосибирск, 2006. – С. 237. Рис. 47.