Изображение водоплавающей птицы в полете. Изделие имеет удлиненные пропорции и неглубокий рельеф. Выделена ромбовидная головка и небольшие круглые крылья. В хвостовой части полуовальной формы имеется отверстие, край хвостика обломан по отверстию.
Отмечены следы формообразующего скобления, шлифовки и полировки изделия. Лапки и хвостик птицы вырезаны ножом с двух сторон. Этим же ножом осуществлено скобление, следы которого видны на верхней части и шее птицы в виде параллельных длинных линий. Заполировка лучше всего прослеживается на голове, спине, груди и крыльях. Сверление отверстия двустороннее ручное – проверткой.
Длина – 118.87 мм
Ширина – 16.50 мм
Толщина – 12.36 мм
Головка – 18.37 х 9.3 х 7.15 мм
Туловище – 53.14 х 16.14 х 12.42 мм
Шея – 45.10 х 6.99 х 6.28 мм
Лапки – 11.68 х 4.24 мм
Крылья – 17.66 х 23.11 мм
Диаметр отверстия – 3.35 мм
Абрамова З. А. Палеолитическое искусство на территории СССР. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – С. 47. Табл. XLIX, 8; LII,1.
Волков П.В., Лбова Л.В. Технологические приемы оформления орнитоморфной скульптуры из мальтинской коллекции // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы итоговой сессии Ин-та археологии и этнографии СО РАН 2013 г. – Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2013. – Т. XIX. – С. 44.
Волкова Ю. С. Искусство малых форм Северной Азии в эпоху верхнего палеолита. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Кемерово, 2011. С. 65, 167. Рис. 10-1, 21-3.
Герасимов М.М. Мальта. Палеолитическая стоянка (предварительные данные): результаты работ 1928/29 г. – Иркутск: Власть труда, 1931. С. 24. Табл. 18, a.
Каменный век Южного Приангарья. Бельский геоархеологический район. / Медведев Г.И., Слагода Е.А., Липнина Е.А., Бердникова Н.Е., Генералов А.Г., Роговской Е.О., Ошепкова Е.Б., Воробьева Г.А., Шмыгун П.Е. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001. – Т.II. – С. 77. Рис. 27-14.
Лбова Л.В., Волков П.В., Панкина А.И. Технологические аспекты производства мобильной пластики в верхнем палеолите (зооморфная скульптура Мальты) // V (XXI) Всероссийский археологический съезд: сборник научных трудов / отв. ред. А.П. Деревянко, А.А. Тишкин. – Барнаул: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 2017. – С. 608.
Липнина Е. А. Мальтинское местонахождение верхнепалеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследования. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Иркутск, 2002. С. 148, 183, 223 Рис. 73-10.
Панкина А.И. Орнитоморфная скульптура стоянки Мальта: классификация на основе технологического анализа // Современные проблемы изучения древних и традиционных культур народов Евразии: матлы LVII Рос. (с междунар. участием) археол.-этногр. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Сургут, 17–21 апреля 2017 г. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017б. – С. 291.
Шмидт И. В. Изобразительное творчество в палеолите Северной Азии: методики интерпретаций (историографический аспект). – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Новосибирск, 2006. – С. 238. Рис. 50.