Полая фигурка животного со сложным видоопределением. Имеет четко выраженную головку, четыре лапы, спинку, брюшко. На передних лапках изображения подготовлена специальная площадка, благодаря которой фигурка может быть самостоятельно (без поддержки) установлена на плоскости. Однако если фигурку поставить на передние лапки, то задние не достают до плоскости примерно 4-5 мм. По обеим сторонам головки имеются выпуклые части, которые изображают либо щеки (однако отсутствует прорисовка шерсти), либо глаза (но не обозначены зрачки). Нижняя часть туловища крупная и приподнятая. На боках фигурки имеется галочкообразный орнамент, расположен острием вверх, к хребту. При изучении изделия под микроскопом зафиксированы следы зеленой краски (возможно, оптический эффект).
Процесс образования полости внутри фигурки не удаётся проследить, поскольку все следы перекрыты слоем «пластилина» в ходе реставрации. Общее формообразование выполнено путём обработки поверхности скобелем (спина-бок). Вся поверхность перекрыта полировкой. Следы обработки резцом зафиксированы на подошве передней левой лапки. Нож, вероятно, использовался для оформления объема лапок. Орнамент выполнен резчиком.
Имеются следы заглаженности, возможно, от контакта с мягким органическим материалом, преимущественно зафиксированы в области выпуклых глаз и на передних лапах (вероятно, предмет носили в кармашке-мешочке).
Длина – 12.24 мм
Ширина: по тушке – 33.62 мм, по плечикам – 29.32 мм, по голове – 19.86 мм
Волкова Ю. С. Искусство малых форм Северной Азии в эпоху верхнего палеолита. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Кемерово, 2011. С. 78, 172. Рис. 10 - 2, 11 - 3
Герасимов М. М. Палеолитическая стоянка Мальта (раскопки 1956–1957 гг.)// СЭ. – 1958. - № 3. С. 47
Каменный век Южного Приангарья. Бельский геоархеологический район. / Медведев Г.И., Слагода Е.А., Липнина Е.А., Бердникова Н.Е., Генералов А.Г., Роговской Е.О., Ошепкова Е.Б., Воробьева Г.А., Шмыгун П.Е. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001. – Т.II. – С. 77. Рис. 29 - 4.
Ларичев В. Е. Первообразы луны (расшифровка знаковых записей на скульптурах Мальты и семантика воплощенных в них образов) // Антропоген. Палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. - Иркутск: Оттиск. - 2008. - С. 96.
Лбова Л.В., Волков П.В., Панкина А.И. Технологические аспекты производства мобильной пластики в верхнем палеолите (зооморфная скульптура Мальты) // V (XXI) Всероссийский археологический съезд: сборник научных трудов / отв. ред. А.П. Деревянко, А.А. Тишкин. – Электрон. текст. дан. (36,739 Мб). – Барнаул: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 2017. – С. 609.
Липнина Е. А. Антропоморфные и зооморфные скульптурные изображения палеолитического ансамбля Мальты // Антропоген. Палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. - Иркутск: Оттиск. – 2008. – С. 128.
Липнина Е. А. Мальтинское местонахождение верхнепалеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследования. – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Иркутск, 2002. С. 148, 166, 184. Рис. 75 - 4.
Панкина А.И. Зооморфная скульптура палеолитической стоянки Мальта: технологический аспект // Материалы 55-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2017: Археология. – Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2017а. – С. 16.
Формозов А.А. Неопубликованные произведения искусства палеолитической стоянки Мальта // СЭ. – 1976.- №4. С. 180-181. Рис. 1.
Шмидт И. В. Изобразительное творчество в палеолите Северной Азии: методики интерпретаций (историографический аспект). – Диссертация на соискание у. степени канд. ист. наук. – Новосибирск, 2006. – С. 240. Рис. 54.